韩晓洁
开博时间：2016-11-21 20:41:00《小探索者》编辑
《黄金时代》“读后感”
2015-01-13 14:49:18《黄金时代》“读后感”
看完《黄金时代》，我无语了。这跟文字描述其实效果并不差太多。
为什么编剧要把好好的电影拍成纪录片。为什么把萧红好好的人生被拍成一部悲催而又狗血的受难史。全剧对萧红的才华的评价，只有许广平那句“谁没有看见过平穷和苦难，但是像萧红这样，把苦难写得那么真的，是少见的。”让我感觉有点接地气。
除了许广平的这句评价，我对萧红的才华和来历在电影中几乎看不到解释。而只看到了萧红和萧军冗长而又乏味的爱情。也许在传记和其他资料中，很多问题都没有答案。可是电影不是纪录片，如果纯粹是客观记录，完全不能代表任何的人生观。
我想起梅丽尔·斯特里普主演的《铁娘子》，让我印象深刻的是人物性格对命运推动的很多细节，比如，她在下决心击沉他国军舰时的反复考虑，在竞选前陪女儿练车时遭到女儿的抗议，在丈夫离世后的种种幻觉，她曾经历抉择、矛盾、孤立、孤独。生命中这些赐予，她比普通人更加倍的尝到了。
人性是文学和电影作品里永远的主旋律，在《黄金时代》里，我们看到了历史，看到了客观，但是最最重要的人性却缺席了。这部电影在剧情上最大的缺陷，应该是对萧红命运中心理性格、个人追求的揣测和描摹。虽然我们永远无法知道这位才女所做决定背后的意图，可是从她对文学的追求，对个人婚姻的追求中，应该可以对她的精神世界有一种美好的揣测。比如她把生下的孩子如何处置，可以不予详述，但她内心的动机应尽可能还原。或许是在乱世中对养育孩子的种种顾虑，或许是为了完全斩断情丝。不管如何，在这之后，她对文学的追求没有停止。
一个出色女性的精神世界，她的作品与她人生轨迹的关联，才是值得关注的。而那些她爱过的男人，终究是匆匆过客。这部电影本来有机会好好地描述她的人生观、爱情观，但却过于客观而造成了克制，只能成为一部不能带给人心灵震撼的“纪录片”。
